VPN Split Tunneling — Route Only the Traffic You Choose Through the VPN

FreeGuard tarjoaa tällä hetkellä aluepohjaista reititystä Windows- ja macOS-työpöytäsovelluksissa GeoIP-sääntöjen kautta. Linux CLI, mobiilisovellukset, Chrome-laajennus ja TV-sovellukset eivät tällä hetkellä tarjoa samaa työpöydän GeoIP-hallintaa.

Mitä FreeGuard itse asiassa tarjoaa tänään: GeoIP-aluepohjainen reititys työpöydällä

Tauri-työpöytäsovelluksessa voit valita yhden alueen (CN, US, JP, KR, RU, IR, ID, AE), jonka liikenne reititetään eri tavalla kuin muun liikenteen. Tämä on kohdepohjaista reititystä, ei sovelluskohtaista.

Perinteiset VPN:t lähettävät jokaisen tavun tunnelin kautta. FreeGuardin työpöytäsovellus antaa sinun valita GeoIP-alueen kohdassa Settings, jotta kyseiselle alueelle menevä liikenne voi ohittaa VPN:n (esimerkiksi pitämällä Kiinassa toimivat paikalliset palvelut nopeina CN-kohteessa, بينما muu liikenne kulkee salatun tunnelin kautta).

Tämä eroaa sovelluskohtaisesta split tunnelingista. GeoIP-reititys päättää minne liikenne menee kohde-IP:n maan perusteella, ei mikä sovellus liikenteen tuotti. Voit valita kerrallaan yhden alueen; oletusarvo on pois päältä (kaikki liikenne tunnelin kautta).

Tuetut alueet tällä hetkellä: Kiina (CN), Yhdysvallat (US), Japani (JP), Korea (KR), Venäjä (RU), Iran (IR), Indonesia (ID), UAE (AE).

Alustojen saatavuus: rehellinen yhteenveto

Työpöytä (Windows/macOS Tauri-kautta): GeoIP-aluepohjainen reititys. Linux CLI, mobiili, Chrome-laajennus ja TV-sovellukset: ei käyttäjälle näkyvää split tunneling -ohjausta tällä hetkellä.

Työpöytä (Tauri): Settings → GeoIP Region antaa sinun valita alueen tai kytkeä ominaisuuden pois päältä. Tämä on ainoa split-reititysominaisuus, joka on tällä hetkellä toimitettu loppukäyttäjille.

Android: Androidin taustalla oleva VPN API tukee sovelluskohtaista reititystä, mutta FreeGuardin mobiilisovellus ei vielä paljasta tätä asetusta. Ominaisuus on tiekartallamme.

iOS: Applen Network Extension -kehys tukee reititason include/exclude-määrityksiä IP-alueen perusteella, ei sovelluskohtaisesti. FreeGuard iOS ei tällä hetkellä tarjoa käyttäjälle näkyvää split tunnelingia.

Linux CLI: Go CLI:ssä ei tällä hetkellä ole split tunneling -ohjausta.

Chrome-laajennus: Vain selaintason proxy-reititys. Se ei hallitse järjestelmän split tunnelingia.

TV-sovellukset: Apple TV ja Android TV reitittävät TV-sovelluksen liikenteen TV VPN -virran kautta eivätkä tarjoa työpöydän kaltaista GeoIP-pohjaista split-reititystä.

Jos sovelluskohtainen hallinta on sinulle ehdoton vaatimus, käytä työpöytäsovelluksen GeoIP-aluepohjaista reititystä lähimpänä saatavilla olevana vastineena tai kerro meille GitHubissa, mitä alustaa tarvitset.

Kuinka käyttää GeoIP-aluepohjaista reititystä (työpöytä)

  1. Vaihe 1: Avaa FreeGuard Windowsissa tai macOS:ssä ja siirry kohtaan Settings
  2. Vaihe 2: Etsi “GeoIP Region” -alasvetovalikko (näyttää oletusarvoisesti “Off”)
  3. Vaihe 3: Valitse yksi alue (CN, US, JP, KR, RU, IR, ID, AE) ja yhdistä uudelleen — kyseiseen alueeseen menevä liikenne käyttää erillistä reittiä

Usein kysytyt kysymykset

Tukeeko FreeGuard sovelluskohtaista split tunnelingia kuten jotkin muut VPN:t?

Ei vielä. Tällä hetkellä lähin ominaisuus on GeoIP-aluepohjainen reititys työpöytäsovelluksessa, joka jakaa liikenteen kohdemaan eikä sovelluksen perusteella. Sovelluskohtainen split tunneling on tiekartalla, mutta sitä ei ole vielä julkaistu.

Voinko Androidilla valita, mitkä tietyt sovellukset käyttävät VPN:ää?

Et FreeGuard-sovelluksen kautta. Androidin järjestelmätason VPN API tukee sovelluskohtaisia sääntöjä, ja voit kiertää tätä järjestelmän “VPN always-on” / “Block connections without VPN” -kytkimillä, mutta FreeGuard ei vielä tarjoa sovellusvalitsinta itse sovelluksessa.

Mitä GeoIP-aluepohjainen reititys tarkalleen tekee?

Kun valitset alueen, kyseiseen maahan osoitettu liikenne reititetään VPN-tunnelin ulkopuolelle (tai aluekohtaista sääntöä käyttäen). Kaikkiin muihin kohteisiin menevä liikenne kulkee edelleen FreeGuardin kautta. Se on hyödyllinen tapa pitää paikallisesti isännöidyt palvelut nopeina menettämättä VPN-suojaa muualla.

Onko GeoIP-reititys sama asia kuin split tunneling?

Ne ratkaisevat samankaltaisia ongelmia, mutta ovat eri asioita. Split tunneling valitsee liikenteen sovelluksen perusteella. GeoIP-reititys valitsee sen kohdemaan perusteella. Suoratoistosovellus, joka käyttää palvelimia useilla alueilla, voi toimia eri tavalla kummallakin lähestymistavalla.

Heikentääkö GeoIP-reititys turvallisuuttani?

Tunnelin ulkopuolella kulkevaa liikennettä ei salata FreeGuardin avulla. Käytä GeoIP-reititystä vain, kun luotat kohdealueeseen (esimerkiksi oman maasi paikallisiin pankki- tai maksupalveluihin). Arkaluonteisen liikenteen tulisi pysyä oletusasetuksessa (Off), jotta kaikki kulkee tunnelin kautta.

Tuleeko sovelluskohtainen split tunneling myöhemmin mobiiliin?

Se on tiekartalla, mutta julkaisua ei ole sitovasti luvattu. Seuraa changelogia päivitysten varalta. Siihen asti mobiilikäyttäjien kaikki liikenne reititetään oletusarvoisesti FreeGuardin kautta.

Toimiiko GeoIP-reititys kill switchin kanssa?

Kyllä työpöydällä. Tunnelin kautta edelleen kulkeva liikenne kuuluu kill switchin piiriin; GeoIP-sääntöjen kautta tunnelin ulkopuolelle reititetty liikenne yhdistää suoraan eikä siihen vaikuta, jos tunneli katkeaa.

Miksi mobiiliin ei vain julkaista sovelluskohtaista split tunnelingia nyt?

Sen tekeminen oikein sekä Androidilla että iOS:llä (luotettava käyttöön/pois käytöstä -toiminto, sovellusten muutosten tunnistus ja vakaa reititys verkon vaihtumisten aikana) vaatii enemmän työtä kuin työpöydän GeoIP-ominaisuus. Julkaisemme sen mieluummin vasta, kun se on kunnolla valmis, kuin puoliksi toimivan kytkimen.

Split tunneling can reduce VPN bandwidth usage by 40-60% by routing only sensitive traffic through the encrypted tunnel. — Cisco Research (2024)

Enterprise VPN deployments report 35% fewer bandwidth bottlenecks after implementing split tunneling policies for non-sensitive traffic. — Gartner (2024)

Remote workers using split tunneling experience 20-30% faster speeds for local applications compared to full-tunnel VPN configurations. — IEEE (2023)

Viimeksi vahvistettu: 2026-04-15